ഇന്ത്യയിലെ തെരുവുനായ ശല്യം എന്നും അവസാനിക്കാത്ത ഒരു തർക്കവിഷയമാണ്. ഒരു വശത്ത് പേപ്പട്ടി ശല്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഭീതി, മറുവശത്ത് മിണ്ടാപ്രാണികളുടെ അവകാശങ്ങൾ. ഈ വിഷയത്തിൽ സുപ്രീം കോടതിയിൽ നടന്ന ഒരു വാദപ്രതിവാദവും അതിനോട് പ്രശസ്ത തെന്നിന്ത്യൻ നടിയും രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തകയുമായ ദിവ്യ സ്പന്ദന (രമ്യ) നടത്തിയ പ്രതികരണവുമാണ് ഇപ്പോൾ സോഷ്യൽ മീഡിയയിലെ ചൂടേറിയ ചർച്ച.
കോടതിയിൽ സംഭവിച്ചത്
കഴിഞ്ഞ ബുധനാഴ്ച തെരുവുനായ ശല്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജികൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെ സുപ്രീം കോടതി സുപ്രധാനമായ ഒരു നിരീക്ഷണം നടത്തിയിരുന്നു. തെരുവുനായകളെ ദയാപൂർവ്വം കൈകാര്യം ചെയ്താൽ ആക്രമണങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാമെന്ന് ഹർജിക്കാർക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബൽ വാദിച്ചു. നായകളുടെ ആവാസവ്യവസ്ഥയിലേക്ക് കടന്നുകയറുമ്പോഴാണ് അവ ആക്രമിക്കുന്നതെന്നായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദം.
എന്നാൽ ഈ വാദത്തെ ജസ്റ്റിസ് വിക്രം നാഥ് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് ചോദ്യം ചെയ്തു. നായകൾ കടിക്കുന്നത് മാത്രമല്ല, അവ ഉയർത്തുന്ന ഭീഷണിയും കണക്കിലെടുക്കണം എന്നായിരുന്നു കോടതിയുടെ പക്ഷം. “രാവിലെ എഴുന്നേൽക്കുമ്പോൾ ഏത് പട്ടിയ്ക്ക് എന്ത് സ്വഭാവമാണെന്ന് എങ്ങനെ തിരിച്ചറിയും? ഏത് മൂഡിലാണ് അവരെന്ന് ആർക്കറിയാം?” എന്നായിരുന്നു ജസ്റ്റിസ് വിക്രം നാഥിന്റെ ചോദ്യം. നായകളുടെ പെരുമാറ്റം പ്രവചനാതീതമാണെന്ന സൂചനയാണ് കോടതി നൽകിയത്.
രമ്യയുടെ മറുപടി: ആണുങ്ങളുടെ കാര്യമോ?
കോടതിയുടെ ഈ നിരീക്ഷണത്തോട് വളരെ രൂക്ഷമായ ഭാഷയിലാണ് നടി രമ്യ പ്രതികരിച്ചത്. തന്റെ ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം സ്റ്റോറിയിലൂടെയാണ് അവർ വിയോജിപ്പ് രേഖപ്പെടുത്തിയത്.
“ഒരു നായയുടെ മൂഡ് നോക്കി അതിനെ വിശ്വസിക്കാൻ പറ്റില്ല എന്നാണല്ലോ പറയുന്നത്. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ ഒരു പുരുഷന്റെ മനസ്സിലിരിപ്പും നമുക്ക് വായിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയില്ലല്ലോ. അവൻ എപ്പോഴാണ് ബലാത്സംഗം ചെയ്യുകയോ കൊല്ലുകയോ ചെയ്യുക എന്ന് ആർക്കറിയാം? അതുകൊണ്ട് മുൻകരുതൽ എന്ന നിലയിൽ എല്ലാ ആണുങ്ങളെയും പിടിച്ച് ജയിലിൽ ഇടാൻ പറ്റുമോ?!” – ഇതായിരുന്നു രമ്യയുടെ ചോദ്യം.
പുരുഷന്മാരിൽ നിന്ന് സ്ത്രീകൾ നേരിടുന്ന അരക്ഷിതാവസ്ഥയെ തെരുവുനായ വിഷയവുമായി കൂട്ടിയിണക്കിയുള്ള രമ്യയുടെ ഈ പരാമർശം വലിയ വിവാദങ്ങൾക്കും ചർച്ചകൾക്കും വഴിവെച്ചിരിക്കുകയാണ്. നായകളെ ഭയന്ന് മാറ്റിപ്പാർപ്പിക്കണമെന്ന യുക്തിയാണെങ്കിൽ, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ സാധ്യതയുള്ള മനുഷ്യർക്കും അത് ബാധകമല്ലേ എന്ന ചിന്തയാണ് താരം പങ്കുവെച്ചത്.
വായടക്കാത്ത പോരാളി
ഇതാദ്യമായല്ല രമ്യ ഇത്തരം തുറന്നടിച്ച അഭിപ്രായപ്രകടനങ്ങളുമായി രംഗത്തെത്തുന്നത്. കന്നഡ നടൻ ദർശൻ പ്രതിയായ രേണുകസ്വാമി വധക്കേസിലും രമ്യ ശക്തമായ നിലപാട് സ്വീകരിച്ചിരുന്നു. “നിയമത്തിന് മുകളിൽ ആരുമില്ല, ആളുകളെ തല്ലിക്കൊല്ലാൻ ആർക്കും അവകാശമില്ല” എന്ന രമ്യയുടെ പ്രസ്താവന ദർശൻ ആരാധകരെ ചൊടിപ്പിച്ചിരുന്നു. ഇതിനെത്തുടർന്ന് കടുത്ത സൈബർ ആക്രമണങ്ങളും വധഭീഷണികളും അവർ നേരിട്ടു. അന്ന് തനിക്ക് അശ്ലീല സന്ദേശങ്ങൾ അയച്ച 43 സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകൾക്കെതിരെ രമ്യ ബെംഗളൂരു പോലീസിൽ പരാതി നൽകുകയും ചെയ്തിരുന്നു.
തെരുവിലെ പ്രതിഷേധങ്ങൾ
സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഇടപെടലുകൾക്കെതിരെ മൃഗസ്നേഹികളുടെ പ്രതിഷേധം രാജ്യവ്യാപകമായി ശക്തമാകുന്നുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ നവംബറിൽ സ്കൂളുകൾ, ആശുപത്രികൾ തുടങ്ങിയ പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ നിന്ന് തെരുവുനായകളെ നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് കോടതി ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു. ഇതിനെതിരെ ഡൽഹി ജന്തർ മന്ദിറിൽ കഴിഞ്ഞയാഴ്ച വലിയ പ്രതിഷേധമാണ് അരങ്ങേറിയത്.
പ്രശസ്ത ഗായകൻ മോഹിത് ചൗഹാൻ, ഇന്ത്യൻ ഓഷ്യൻ ബാൻഡ് അംഗം രാഹുൽ റാം തുടങ്ങിയവർ പ്രതിഷേധത്തിൽ പങ്കെടുത്തു. അധികൃതരുടെ അനാസ്ഥയാണ് തെരുവുനായ പെരുകാൻ കാരണമെന്നും, കൃത്യമായ വന്ധ്യംകരണം (ABC Program) നടത്താതെ നായകളെ മാത്രം കുറ്റപ്പെടുത്തിയിട്ട് കാര്യമില്ലെന്നുമാണ് പ്രതിഷേധക്കാർ പറയുന്നത്. മാലിന്യ സംസ്കരണത്തിലെ പരാജയവും വന്ധ്യംകരണത്തിലെ അഴിമതിയും മറച്ചുവെക്കാൻ മിണ്ടാപ്രാണികളെ ബലിയാടാക്കുകയാണെന്നാണ് ഇവരുടെ പക്ഷം.
മനുഷ്യന്റെ സുരക്ഷയും മൃഗങ്ങളുടെ അവകാശവും തമ്മിലുള്ള ഈ നിയമപോരാട്ടം വരും ദിവസങ്ങളിലും തുടരുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്. അതിനിടയിൽ രമ്യയെപ്പോലുള്ളവർ ഉയർത്തുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ വിഷയത്തിന് പുതിയൊരു മാനം നൽകുന്നുണ്ട്.
